北京的高先生到日料店用餐，點了一壺600元的清酒嘗鮮，他飲用後發現有尿味，便向老板討要說法，老板隻得當眾喝下一小口清酒。
並沉默許久後說：酒沒問題，就是這個味。
高先生和好友一起來到日料店用餐，三人一時興起，就點了一壺600元的清酒嘗鮮，清酒是用日式小酒壺裝的，特別漂亮。
高先生把清酒倒到酒杯裡，看著金黃色的酒還冒著熱氣，三人便端起酒杯開始痛飲起來，可高先生的酒一入口，就有股惡心的感覺，味道如此熟悉，再一回味後冷靜一想，這不是尿味嗎？
三人於是找來一個礦泉水瓶，把清酒倒了進去，再搖晃了幾下，一股刺鼻的味道撲面而來，既熟悉又難聞，再看看瓶中金黃色的液體，他們斷定這就是尿液。
高先生馬上找來店員對峙，店員看了看瓶中的清酒，顏色有點渾濁，便解釋說：這可能是混合酒。
這種解釋肯定不能讓高先生三人信服，他們要求老板來解決此事，老板來了後說清酒肯定沒問題，如果高先生喝不慣這種清酒的味道，可以為他們換成另外一種價格相對貴一些的酒，但高先生不接受，因為他們糾結的不隻是酒，而是真相。
於是，高先生要求老板也嘗一口，看看是不是尿液，老板拒絕品嘗，但高先生說如果老板不喝，那這酒鐵定是有問題了。
老板為了自證清白，端起酒杯，品嘗了一小口，隨後緊閉雙唇，面部表情有點僵硬，沉默了好幾分鐘後，終於開口了：酒沒有問題，就是這個味。
但是高先生他們並不認同老板的說法，讓對方必須解決此事。
老板不想把事情擴大，主動提出當天的餐費全部免單，見高先生不說話，老板又補充說：願意賠償他們三人，每人1000元。
可這些都不是高先生想要的，他隻想要真相，尿的主人是誰？
為什麼會尿到清酒壺裡？
為什麼又正好給他們三人乘上來了？
這些疑惑高先生都想知道，畢竟這件事給他們造成了嚴重心理陰影。
於是高先生帶走了所謂的清酒，拿到指定的地方去檢查，結果顯示確實是尿液，並且還是成人的。
高先生拿著檢查單，再次找到老板要求索賠時，對方卻變卦了，說自家清酒沒有問題，並稱高先生的檢查結果與該店無關，因為高先生提供的檢查樣品，並不是當天的清酒。
這讓高先生很氣憤，直接選擇報警處理，到現在還一直在調解中。
喝酒喝出尿液的情況確實很少見，高先生他們會因此得到賠償嗎？
法律又該如何定性此事呢？
首先，高先生到店裡來消費，他們就應該享有財產權、安全保障權，以及人格尊嚴權。
高先生三人到日料店消費，店家誤把尿液當清酒，致使高先生三人飲用後，給他們造成了嚴重的心理陰影，身體也出現了不適。
《食品安全法》第九十六條第二款規定：生產不符合食品安全標準的食品，或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金
根據《侵權責任法》規定：因購買問題食品，人身權益受到侵害，造成嚴重精神損害時，消費者還可請求精神損害賠償。
也就是，高先生可以要求店家十倍賠償，同時造成心理陰影的部分，還可以追加精神損害賠償。
另外，高先生三人喝下了尿液，身體出現了不適的情況，也可以提出相應的索賠。
根據《消費者權益保護法》第四十九條規定，經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。