轉眼馬上8月，可這茅台酒的價格，還是絲毫吧減，反而上漲。
今天，這茅台酒的散瓶又突破了3000+，就真的很離譜。
而其他的原箱，生肖酒之類的，都在小漲，特別是猴年生肖酒，昨天算是大漲，漲了150.現在猴年生肖酒達到了6700元。
茅台酒的價格，自從進入7月以來，都是一波一波的上漲，那麼，又回到了最初的問題，茅台該不該提價？
網友一：該提價！
不少人對於一瓶出廠價969元的茅台賣到3000元大有非議，茅台廠商也想盡了辦法控制茅台的終端零售價格。
但實際上，價格由市場供需關系決定，既然賣到3000仍有市場，那就讓市場去做主，真正需要茅台的人，即使價格比這個高他仍然要買，而不需要茅台的人，可能按出廠價他也覺得高。
打個比方，上萬元的愛馬仕包包比幾百元的普通包包好在哪裡，可能並不是質量和工藝，99%的價格都是為品牌買了單。
而茅台也是同樣的道理，經常喝二鍋頭的人，不一定能喝得出來茅台和郎酒的區別，但當你告訴他喝的是茅台時，他對酒的評價可能就會不一樣。
網友二：不該提價！
茅台沒有必要限價。
無論是1499，還是2800，終端消費，該買的，還是買，不買的，還是不買。
講到這裡，要糾正一下所謂的『酒喝不炒』，這是茅台酒廠2019年提出來的，這句話，除了形式上的政治正確之外，沒有任何實質意義。
任何一個商品，如果要把價格降下來，唯一的方法就是增加供應量，使得供需平衡。
但是，茅台的總供應量就在那兒，基於醬香酒的特殊工藝，中短期想倍增供應量，幾乎是不可能的。
至於茅台該不該提價？
我覺得各有各的說法，按照產品屬性，它不過是食品行業的一款消費品，而且還帶著很多人接受不了的口感。
但是，在茅台發展的進程中，它有太多的故事加身。
時至今日，一瓶茅台所代表的，是關系，是面子，是利益，是投資標的，是『東方神水』和『股王』，最後，才可能是消費品。
當然，對於生產企業來說，它無異於瓶裝的真金白銀。
至於茅台該不該提價？
大家來評論區說說自己的看法吧！