反傾銷下的澳洲酒:上遊很焦慮,下遊交保證金方可申報?《圖+文》

品 鑒本文需要

2min

Micro狐說:

以平常心面對,並充分分析供給,需求,價格等中長期變化趨勢才更加完整的戰略調整。

8月27日,澳大利亞葡萄與葡萄酒協會發佈最新公告:《中國反傾銷調查,誰需要註冊?

》,內容顯示:我們意識到, 大家對於是否所有澳大利亞對華葡萄酒出口商都需要登記參加中國商務部《MOFCOM》最近發起的反傾銷調查存在一些困惑,因此提供這一實時更新,以幫助澳大利亞出口商決定是否參與註冊,截止日期為9月7日。

目前,澳大利亞有2000多個葡萄酒出口商出口到中國,所有公司都參與註冊是不切實際的,因為這是一個資源密集的過程。

從類別的角度來看,重要的是,參與註冊的公司群體可以公平地反映澳大利亞對中國出口葡萄酒的情況。

據公告透露,此問卷有超過80頁的細節問題,包括生產成本、銷售和經營、企業結構、市場路徑等,並以近期中國對澳大利亞大麥征收反傾銷稅所設的問卷作為范例。

不管任何一家澳大利亞葡萄酒公司參與該調查,若調查結果為征收關稅,所有公司都必須為出口到中國的澳大利亞葡萄酒繳納相關關稅。

協助次調查的個別公司有可能會得到差別稅率,而其他澳大利亞進口商品則需繳納其他公司的稅率。

據相關業內人士出示了相關申請書,目前有1家企業進行了註冊申報。

與此同時,有相關酒商稱:『我們也是剛剛得到消息,海關對進口的澳洲酒可能會采取交保證金的方式申報,即先定一個稅率,比如10%,酒商多交一部分,如果確認再決定是否退還,但具體時間還未確定,目前我們也在咨詢報關公司,是否會有新的變化』

從本土消費到出口市場,

澳洲上遊酒莊幾乎面臨全盤性崩潰?

『澳洲酒莊這邊有些緊張,一直在開會探討,也是很擔憂;另一方面,市場那邊也是焦慮不安,出現短期的詢價下單熱潮,』JOR WINES和澳馳光酒業創始人阿光對微釀說。

ABWG《澳洲精品酒業聯盟》中國區負責人王淵則表示:『目前, 澳大利亞葡萄行業對反傾銷事件非常重視,協會發佈公告亦是在幫助更多的上遊生產商與出口商積極配合』

澳大利亞Barossa葡萄種植師Tom回復表示:『澳洲一些酒莊現在有些擔心8月18日起60天後會出臺臨時反傾銷稅,這會對行業產生較大的影響』

酌蒲萄相關負責人何塞則分析稱:『這次反傾銷調查,主要是為了打擊澳洲本土品牌向中國出口的瓶裝酒。

我們預計此次政策會對澳洲上遊酒莊造成影響較大,目前來看,美國、英國包括本土市場消費疲軟,中國又出臺反傾銷調查,從本土消費到出口市場,幾乎面臨全盤性崩潰。

事實上,對澳洲葡萄酒反傾銷是一件好事情,從短期來說是加高澳洲酒的門檻,長期來說是逼迫行業向著更加專業化、集中化的方向發展。

疫情已經對這個市場形成很大考驗,反傾銷如果不實行,就會解決一個澳洲酒到中國最大問題——『整治不穩定性』。

而當澳洲政府作出正確的表態和站位,將來大家就再也不用擔心政治帶來的影響。

對於供應鏈上遊來說,就必須轉換自己的供應鏈位置,中低端酒會走得更快,因為成本更低,靈活性更高;對有品牌、有服務的精品葡萄酒提出了更高的要求。

雖然現在痛了一點,但卻推動了行業的成熟化發展』

就在商務部發佈反傾銷調查的當天下午,富邑集團、佳釀集團等紛紛表示:『會積極參與配合,同時保持對中國市場的持續性投入』ASC精品酒業首席執行總裁澀谷善彥(Yoshi Shibuya)則在接受微釀采訪時說:『反傾銷調查對企業及行業的影響還有待時間的驗證,我們能做的就是繼續為消費者帶來更多高品質產品』

酒商要不要『囤貨』?

這些建議很實用:

然而,對於下遊市場來說,囤貨真的是應對反傾銷調查的正確選擇嗎?

『囤貨主要是想應對兩個問題,一是可能由反傾銷帶來了價格上漲,二是規避反傾銷導致的進口渠道阻力。

但我們認為,對於瓶裝酒進口商而言,囤貨不一定能應對反傾銷調查。

以平常心面對,並充分分析供給,需求,價格等中長期變化趨勢才更加完整的戰略調整。

我們的建議是,面對反傾銷調查,沒必要刻意囤酒。

上半年很多瓶裝酒進口商已經將春節積壓的庫存消化掉,面對下半年銷售旺季,可以進行必要的囤貨。

散酒不受反傾銷調查的負面影響,甚至中國市場對澳洲散酒的需求會更大,有實力的酒商可以考慮適當囤貨,』何塞給出了相關建議。

『無論反傾銷政策是否實行,對於中澳兩國的葡萄酒貿易都會形成長遠的影響,也是一次行業洗牌的過程,會淘汰一些單純的貿易行為、投機行為的企業,頭部企業集中化程度愈發明顯,長久堅持做市場的品牌商優勢會更加凸顯。

對於從業者來說,我的建議是客觀對待政治政策影響,想清楚三件事:1.不做葡萄酒轉變為其他生意就能更好了嗎?

2.不做澳洲酒,操作其他國家的產品就一定能有更好的突破了嗎?

3.我們更需要關注的是,未來消費市場的信心在哪裡?

』王淵分析表示。

『事實上,澳洲酒連年漲價,越走越精品高端,出口的數據明明顯示量降價升。

大家仔細想想就知道,不是市場或者貿易的問題,而是因為政治或者說兩國意識形態的沖突矛盾導致的,』阿光表示。

對於大家目前關注的『接下來該如何更好的操作澳洲酒』,我的建議是:

1. 如果是長期做澳洲酒的,已經堅持很多年的,其實大家還沒真正享受到什麼福利。

為什麼這麼說?

因為從2015年開始降稅到2019年為零,進口酒市場從2018年開始下滑,目前仍不容樂觀,隻有少部分酒商在2015-2017年這之間收獲了一波。

未來兩年就是堅持不要被淘汰,開源節流,除了優化老客戶的客情,還要想辦法開通新渠道。

特別是現在社交短視頻時代,或許是破局的機會。

以我們自己為例,通過最近四個月微信視頻號的持續輸出,開始重新激活冷凍在朋友圈的潛在客源,另一方面每天也在不斷吸收新的潛在客戶粉絲;

2. 從產品資源方面,繼續深耕品牌在渠道的滲透程度,因為隻有品牌才能經得住大環境的影響;另一方面準備備胎,包括新產品研發,或者舊產品更新迭代升級;

3. 雞蛋不要放在一個籃子裡,國產酒,智利酒也適當加入一點,降低單一澳洲酒過大比重導致的風險過高的壓力。

《End》

關於對澳洲葡萄酒反傾銷調查發酵之後,上遊供應鏈、酒莊以及市場的反應您怎麼看?

歡迎交流分享✒️