人民日報:進口葡萄酒掃碼價1399元,實際賣不到12元!。《圖+文》

落落說:

情景一:

A君:落落,我買了一支好酒,幫評價下?

『隨即發來一張掃碼2888元的圖』

我:OEM酒,進口完稅高於30塊我賠你,鑒定完畢。

A君:怎麼可能,我一千多塊買的酒,掃碼2888元啊

還記得兩年前我曾經寫過一篇關於『某查查』掃碼軟件,只要交錢就能隨意標商品價格,一瓶OEM酒標出1000多甚至3000多的價格,而有些正義的、沒交錢的商家的酒卻顯示價格為幾十元到一百多元的『經典案例』。

不過最後被刪除了……

總之呢,作為消費升級大潮中的一員,我們應該更聰明一點。

以下內容來自:人民日報、央視新聞。

每年過年過節,很多人會考慮買點紅酒送人。

但在市場上有這樣的現象,一瓶『掃碼價』是1399元的『進口葡萄酒』,實際售價僅僅隻有11.5元/瓶;宣傳是原瓶酒的『進口葡萄酒』,實際不過是散裝酒裝瓶;標榜是進口名莊酒的,其實卻是無名小莊的產品……進口葡萄酒市場亂象不少,對此,業內人士認為,消費者如果發現自己買了不合格的產品,應保留好相關憑證以便依法維權。

△節日之前,超市的葡萄酒都會有促銷活動

進口葡萄酒市場亂象不少

現象一:售價不到『掃碼價』2%

記者發現,用正規軟件掃碼可見的葡萄酒價格為1399元/支,而買家實際購買卻是11.5元/支。

兩個價格為何相差懸殊?

相關銷售人員稱,『這都是為了面子而已』。

這樣『高掃碼價低售價』售賣葡萄酒的商家不在少數。

記者看到,酒莊給出的指導價格為6528元/12支,算下來是544元一瓶,然而實際購買是299元/12支,即不到25元一瓶,而微信掃碼出來的價格卻為1088元/支,是售價的43倍多。

實際上,很多人買葡萄酒送人如果價格比較高就會覺得有面子,通過直接掃描瓶上的二維碼,收到葡萄酒的人就會知道掃碼價。

商家正是利用這種心理,標高掃碼價,拉低實際售價,這樣可以多賣酒,也讓請客送禮的人覺得很有面子。

另據調查,這種掃碼價完全就是商家通過購買掃碼軟件的相關服務而隨意標的,沒有實際價值。

但商家也可以利用這個掃碼價,抬高實際售價,從而獲得高利潤。

請輸入圖片描述

現象二:難辨原裝原瓶名莊酒

不少商家還表示自己出售的葡萄酒都是原裝原瓶進口酒,在進口國原產地的酒莊進行灌裝。

不過,價格高的葡萄酒是不是就存在重新灌裝的可能?

業內人士透露,越貴的葡萄酒越有可能被『偷梁換柱』、『把桶裝的低價葡萄酒進口到國內後灌裝到名貴的葡萄酒瓶中,‘搖身一變’成為名酒』

進口商利用國內消費者對葡萄酒了解較少的特點,進口便宜的酒汁來灌裝葡萄酒,然後交給經銷商接盤銷售。

為了讓消費者產生對酒的信任,經銷商會將這些低品質酒提價銷售。

為了讓灌裝酒顯得更高大上,經銷商往往還會進行過度包裝,慣用的做法是加上禮盒、品牌名稱,在名字上打擦邊球;再一種就是進行豪華包裝,比如用上木盒、皮盒、搭配酒具,配上金屬銘牌甚至收藏證書等等,但實際上,酒並沒有發生變化。

請輸入圖片描述

亂象背後是快速增長的市場

亂象的背後是進口葡萄酒市場的快速發展。

根據中國食品土畜進出口商會統計,從2007年開始國內葡萄酒進口就進入快速發展期,2016年的中國進口葡萄酒的總量已是2010年的4.4倍,年復合增長率超過27%。

行業的高速增長帶動了大量的進入者,2007年進口葡萄酒的進口商為1172家,而到2016年,這一數字已經增長到5329家。

事實上,每年都會有較高比例的進口酒商被淘汰,但依然有大量的進口商湧入其中。

隨著進口葡萄酒總量的不斷增長,再加上消費者辨別能力偏弱,很多酒商本身也並不專業,導致了目前存在一些亂象。

主要包括部分酒企進口了差品質的酒,通過美化包裝形象等方式,反而賣出高價;也有國內企業進口劣質酒漿和好酒漿勾兌後重新灌瓶銷售,以降低單瓶成本等。

觀點:買家也要學會維護權益

面對進口葡萄酒市場的亂象,法律人士表示,如果賣家利用掃碼價誤導買家,真正讓一些不明真相的買家以高價買了低價酒,這就屬於欺詐行為。

買家應該盡量保留相關票據,以備將來維權使用。

宣傳原瓶、名莊酒卻以小作坊出品以次充好的行為屬於違反《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規定。

如果發現,消費者可要求其賠償損失,賠償的金額為購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;賠償金額不足五百元的,為五百元。

法律人士表示,以次充好、以虛假價格為銷售噱頭屬違法行為,消費者可以依法追究商家的民事責任,也可以向政府主管部門進行投訴。

——————

我再簡單說兩句:

《……前面省略兩萬字……》

健康永遠比面子重要。

回復進群

加入紅酒交流群

請輸入圖片描述