與許多新興趨勢一樣,NFTs (非同質化代幣) 也正開始滲透到威士忌、朗姆酒和其他烈酒的交易市場中。
那麼,威士忌NFTs到底是什麼?
我能用它來做什麼?
這是一項很好的投資嗎?
人們對它的誤解有哪些?
就在幾天前,蘇格蘭銷量最大的威士忌品牌——尊尼獲加《Johnnie Walker》推出了自己的第一款NFTs產品——尊尼獲加48年調和威士忌。
今年早些時候,格蘭菲迪《Glenfiddich》也發佈了一款格蘭菲迪21年特級珍藏NFTs,以紀念中國新年,售價為0.15以太坊《ETH》,約380美元。
不久之後,阿貝《Ardbeg》也發佈了自己的第一款NFTs產品——Ardbeg Fon Fhòid,售價為1 ETH,約3000美元。
格蘭露思《Glenrothes》也推出一款酒齡為36年的單一麥芽威士忌,並以NFTs的形式發售。
為了紀念酒廠首款NFTs產品,格蘭露思還邀請了《紐約客》《The New Yorker》的著名插畫家Maddie Dai為酒款包裝創作了獨特的黑白素描畫。
該畫作巧妙地將格蘭露思酒廠與紐約城市融合在一起。
日本威士忌也不甘示弱。
去年12年就開始的日本UniCask project就使用NFTs來出售高價值威士忌酒桶的部分所有權。
該項目最新發佈的產品為一桶非常稀有的羽生單一麥芽威士忌,自4月20日上市以來,該桶的100個所有權《100 units of Cask NFTs》在45分鐘之內全部售罄。
出售稀有威士忌酒桶的一小部分可以讓許多個人——否則他們根本買不起整個酒桶——與其他許多人共同投資一桶稀有威士忌。
與許多新興事情一樣,NFTs並非沒有爭議。
然而,這一趨勢的發展太迅猛了,不容忽視。
下面,就給威士忌和烈酒愛好者詳細介紹下,烈酒領域的NFTs的『what』、『why』、『how』和『so what』!
一、什麼是NFTs
NFTs,是non-fungible tokens的縮寫,即非同質化代幣,指的是每一個都具有唯一性而且不可分割的代幣。
目前,交易的大多數NFTs涉及數字藝術品或物質,比如靈長類動物的藝術品、推特公司創始人的第一條推特、香港導演王家衛92秒不可見的電影片斷等。
但NFTs也可以用來代表現實世界的實物資產,比如一輛汽車,或者一瓶罕見的單一麥芽威士忌。
迄今為止,威士忌生產商已經推出了兩種主要的NFTs酒款:
《1》可贖回威士忌的NFTs《NFTs that redeem whisky):格蘭菲迪和阿貝發佈的NFTs威士忌,代表一瓶威士忌的所有權。
客戶購買了NFTs之後,酒款仍然由酒廠保管,直至被NFTs購買者贖回。
同時,NFTs作為所有權證明,證明NFTs持有人確實擁有一瓶真正的威士忌。
NFTs持有人可以在交易平臺上自由交易NFTs,並可能以更高的價格轉售NFTs。
當最終的NFTs持有人決定贖回威士忌時,釀酒廠會將實際的威士忌瓶交付給持有人。
與此同時,NFTs將被『燒掉』,永不再存在。
《2》 數字藝術或數字收藏品NFT《Digital art or digital collectibles NFT》:比如,格蘭露思《Glenrothes》則有所不同。
NFTs購買者除了獲得一瓶真正的36年單桶威士忌,還將獲得一瓶與該瓶酒沒有關系的單獨NFTs,即著名插畫家Maddie Dai創作的黑白素描畫。
這裡的NFTs代表了《紐約客》插畫家Maddie Dai創作的單色插圖的數字版本所有權。
二、我能用NFTs來做什麼?
如果你的NFTs代表了真正威士忌的所有權,那麼,你當然可以用你的NFTs來兌換一瓶真正的威士忌,比如格蘭菲迪21年特級珍藏或阿貝的Ardbeg Fon Fhòid。
此外,NFTs還可以作為專屬會員俱樂部的會員卡。
比如格蘭露思酒廠就表示 ,他們的NFTs可以讓持有人在紐約市和蘇格蘭獲得一次體驗之旅,比如酒廠遊之類的。
除了代表一桶威士忌的一小部分,UniCask的NFTs還代表可收藏的撲克牌,允許NFTs持有者參與在線遊戲,如Texas Hold'em。
當然,當談到僅代表數字藝術的NFTs時,存在一些誤解。
純粹代表數字藝術的NFTs則是另一回事。
很多人認為,NFTs持有者能夠『擁有』一幅數字藝術作品,就像現代藝術博物館擁有一幅傑克遜·波洛克的繪畫一樣。
然而,一些區塊鏈專家和律師並不這麼認為。
一位專家解釋說,當你購買數字藝術品NFTs時,你根本沒有收到任何藝術品,甚至連它的數字文件都沒有。
相反,你會得到一個具有唯一元數據的令牌,包括web服務器上托管的數字藝術品的URL。
令人擔憂的是,如果擁有web服務器的第三方決定突然停止在其服務器上托管數字藝術品,則無法再從URL訪問數字藝術品。
新加坡法律教授開爾文·洛《KelvinLow》也指出,NFTs持有者通常不會獲得數字藝術的任何合法權利。
即使在出售NFTs之後,知識產權仍然屬於藝術家,他們可以繼續無限期地復制數字藝術。
NFTs持有人也不能合法要求其他方停止展示數字藝術。
考慮到NFTs正以數百萬美元的價格出售,這些警告可能應該在拍賣網站或OpenSea這樣的平臺上更加明顯!
然而,NFTs買家沒有收到任何數字藝術品或版權,隻有元數據。
因此,購買NFTs相當於購買作品的真品證書,而不是作品本身。
這就像是通過區塊鏈賬本驗證的數字吹牛權。
三、我應該買威士忌NFTs嗎?
NFTs的一個明顯特點是,你可以轉售你的NFTs,並可能賺取利潤。
這是否使NFTs成為一種良好的投資?
嗯,現在說還為時過早。
但有幾個要點需要考慮。
如果你打算購買威士忌相關的NFTs來進行投資,金融專家建議你首先應該了解NFTs的基礎資產是什麼。
NFTs可以代表一瓶真正的威士忌的所有權,比如Ardbeg Fon Fhòid或Glenfiddich Gran Reserva。
在這種情況下,NFTs的價值在某種程度上與那瓶威士忌的價值掛鉤。
另一方面,NFTs可以代表一些不太有形的東西,比如數字藝術品的所有權、遊戲中的物品,或者訪問格蘭露思《Glenrothes》釀酒廠的獨家會員資格。
在這種情況下,沒有硬性規定來衡量非金融交易的價值。
正如專家們所解釋的那樣,NFTs並不授予數字繪畫任何合法所有權或任何知識產權。
我們的建議是:關鍵是要了解與NFTs相關的潛在利益到底是什麼——無論是虛擬物品、真實世界的資產還是特別的通行證。
成功的NFTs也可以因為其強大的品牌而不斷增值,這使得更多的人願意為NFTs付費。
不過要小心。
自2022年4月19日Ardbeg Fon Fhòid NFTs發佈以來,已有數周的時間了,但與其他Ardbeg版本《往往在數小時內售罄》不同的是,在撰寫本文時,阿貝酒廠仍在努力賣出相當多瓶的Fon Fhòid。
可以說,並不是所有的阿貝粉絲都喜歡這個版本。
目前,大多數NFTs都是通過以太坊區塊鏈銷售的。
然而,交易費用《稱為『天然氣費』》必須支付給礦工才能進行交易。
費用通常平均為6-8美元,但眾所周知,在流量大的時期,費用會飆升至400美元以上。
當你真的需要進行交易的時候,汽油費往往會在不方便的時候飆升,比如當你購買一個大家都想得到的備受矚目的NFTs時。
在網絡流量大時或買家需要進行時間敏感交易時,費用會攀升。
比如,4月30日,BAYC的metaverse NFTs的一位買家購買了一臺標價5800美元的NFTs,但不得不支付45000美元的天然氣費。
為了避免高昂的汽油費,越來越多的NFTs在索拉納《Solana》等人口較少的區塊鏈上銷售。
然而,也有不利因素。
與以太坊《Ethereum》等網絡相比,這些區塊鏈更容易受到黑客攻擊《由於采用率較低,分散程度較低》。
這些區塊鏈的較低采用率也可能意味著能夠購買這些NFTs的人會更少,從而降低對它們的後續需求。
這可能會使轉售此類NFTs產品以獲取利潤變得更加困難。
我們的建議是:天然氣費用對區塊鏈和NFTs的長期潛力並不是致命的。
有一些降低天然氣費的建議。
人們應該盡量隻在非高峰時間購買,比如周末。
這也有助於對時間不敏感的事務保持耐心,不要在較短的時間內倉促完成。
此外,開發商非常清楚天然氣價格上漲的問題,並正在研究解決方案。
索拉納《Solana》等較新的區塊鏈正在新的『股權證明』協議上運行,該協議減少了總體天然氣費用和驗證交易所需的工作量。
以太坊開發商也在努力將其區塊鏈從天然氣費用密集型的『工作證明』協議升級為『股權證明』協議,以獲得同樣的好處——升級預計將在2022年底完成。
目前,大多數NFTs使用能源密集型的『工作證明』協議。
一次NFTs交易在1.5天內消耗的能量相當於一個普通家庭的能量消耗。
這就是為什麼NFTs和區塊鏈行業正面臨政府越來越多的環境影響審查。
去年9月,中國徹底禁止加密貨幣交易和采礦,解釋說加密采礦阻礙了中國到2060年實現碳中和的目標。
加密貨幣和NFTs如今基本上不受監管。
但隨著各國政府越來越多地開始對這項技術進行監管,新的監管可能會對NFTs的價格產生不利影響。
我們的建議:我們相對確信,隨著開發人員改進技術,區塊鏈的能耗和環境影響可以顯著改善。
負責管理區塊鏈的以太坊基金會承諾,到2022年底升級到『股權證明』協議將使能耗降低99.95%。
大多數政府不太可能像中國那樣徹底禁止加密行業。
與其回避監管,還不如歡迎良好的監管,以引導該行業走向安全和可持續的未來。
四、這對我們來說意味著什麼?
無論如何,買你喜歡的NFTs。
如果你完全了解你要購買的東西,為什麼不參加這場十年來最令人興奮的遊戲呢?
當然,在將我們的畢生積蓄投入NFTs成為一個好主意之前,還有一些路要走。
技術、法律和環境方面的擔憂依然存在——如果我們能夠解決這些問題,NFTs可能是一種可以接受的方式。
改變世界的創新並非一蹴而就。
在此之前,我們將為加密技術和NFTs的先驅們幹杯,他們孜孜不倦地嘗試並將技術提升到一個新的水平。
我們確實有些保留意見。
但正如史蒂夫·喬佈斯《SteveJobs》在1997年談到創新者時所說:『你可以引用他們,不同意他們,贊美或詆毀他們,但你唯一不能做的就是忽視他們。
因為他們改變了事情,推動了人類的進步』
大蘇:WSET《國際葡萄酒與烈酒教育基金會》高級認證,SMWA《蘇格蘭單一麥芽學院》高級認證,致力於葡萄酒與烈酒的教育推廣。
歡迎關注。