福建廈門，男子花費10288元購買了8瓶『萬壽久保田』清酒，後來發現清酒產自日本新瀉縣，屬於禁止進口的食品。
男子遂訴至法院，主張十倍賠償102880元。
男子買回清酒後，飲用了一瓶，但發現酒瓶標簽上沒有中文標簽，清酒的日本標識翻譯過來後是『100%使用新瀉縣大米』，生產日期是2016年。
因為受日本福島核輻射事故的影響，新瀉縣等地的食品安全存在問題，自2011年後，國家已經規定禁止從日本的新瀉縣等12個都縣進口食品、飼料。
男子認為賣家違反《食品安全法》第148條等規定，提起訴訟，主張退還貨款10288元，以及十倍賠償金102880元。
賣家辯稱男子屬於知假買假，並質疑男子不是實際的消費者，不能提起訴訟。
庭審中，男子為證明是清酒的購買人，提供了購酒發票、刷卡憑證、賬單、往返廈門的機票等，證實是消費者的身份。
法院審理後認為：1、男子所購清酒，來自禁止進口的區域，賣家沒有遵守相關禁令、把控食品質量安全，屬於經營明知是不符合食品安全標準食品的行為。
2、賣家銷售的清酒作為進口預包裝食品，無中文標簽或說明書、無檢驗檢疫合格證明材料，也違反了《食品安全法》第92條、97條的規定。
基於賣家銷售不符合質量安全標準的清酒，法院判決賣家向男子支付十倍賠償金102880元。
由於男子購買了8瓶，已飲用1瓶，男子沒有證據證明造成人身傷害，法院僅判決退還7瓶清酒的貨款9200元。
賣家對一審判決不服，提起上訴，二審法院與一審查明的事實一致，維持原判，駁回了賣家的上訴。
相對於國內的食品，《食品安全法》對於進口食品有著更嚴格的規定。
如第92條規定，進口的食品、食品添加劑等應當符合中國食品安全標準，應經出入境檢驗檢疫機構檢驗合格等。
如第97條規定，進口的預包裝食品，沒有中文標簽的，不得進口。
而對於來自日本福島核輻射地區的食品、農產品，《關於進一步加強從日本進口食品農產品檢驗檢疫監管的公告》規定，為確保日本輸華食品、農產品的質量安全，自即日《2011年4月8日》起，禁止從日本福島縣、群馬縣、新瀉縣等12個都縣進口食品、食用農產品及飼料。
根據上述規定來看，對於進口食品，尤其是日本核輻射事故影響的地區，食品要求可謂是嚴之又嚴、嚴之更嚴！區別於國內的酒類，是否符合食品安全標準還需要對酒的成分、品質等進行鑒定。
對於賣家銷售的清酒，由於沒有中文標簽，也產自禁止進口的新瀉縣，違反了禁止性規定，這種情況下，可以依據法律規定，認定不符合食品安全標準。
《食品安全法》第148條規定，銷售不符合食品安全標準的清酒，銷售者應當按照價款的十倍或者損失的三倍進行賠償，法院判決賣家向男子支付十倍賠償102880元，並無不妥。
對於賣家提到的男子『知假買假』，從最高人民法院的相關意見看，人民法院對於『知假買假』的行為並不鼓勵和支持，因為這種行為在民法上與誠實信用原則不相符合。
但是，如果相關的商品涉及到食品、藥品的，人民法院更傾向保護消費者的利益。
因為，食品和藥品的安全問題均關乎廣大民眾的身體健康，也關乎社會公共利益等重大問題。
關鍵是買件也僅僅提出男子知假買假的主張，也沒有證據予以支持。
對於賣家而言，如果其本身也是受害者的話，可以向上家繼續進行追償，從源頭上打擊和肅清經營不符合食品安全標準的行為，才能最大程度的保障食品安全。
當然也強烈建議消費者，在購買進口食品時，尤其要注意審查中文標簽、檢驗檢疫證明、產地信息等，避免受到財產損失和人身傷害。